央视网消息：背负行囊、或徒步或骑行的旅行爱好者被称为驴友。驴友为寻求刺激冒险，无视景区安全警告而引发的危机事件频频发生。当民众遇到危险时，公共救援责无旁贷，然而面对“任性”的驴友，当事人需要支付救援费用吗？有偿救援能拦得住这种“任性”驴友行为吗？

两驴友探险被困峨眉山 获救后承担搜救费用

8月10日，两名驴友到四川乐山市峨眉山后山探险后失联。8月12日，当地群众报警，乐山消防联合当地政府、公安等力量前往搜救。终于成功将两名失联驴友救出。因违反《峨眉山世界文化和自然遗产保护条例》擅自进入峨眉山景区未开放区域的行为，景区管理委员会对两名驴友进行批评教育后，依据《条例》规定2万余元搜救费用由驴友两人自行承担。

据参与全程搜救的救援者描述，为了营救这两名驴友，专门组织了一个由50余人组成的搜救队，在深山中仔细搜寻数天，整场救援花费的远不止2万元。

在法律的细化逐步落地之后，陆续有景区开出有偿救援的账单。去年6月，一名游客擅自进入黄山风景区未开发开放区域被困，景区救援队用时7个多小时才将被困人员安全转移。这场救援，累计发生费用15000多元，黄山景区管委会依照有偿救援的规定，向这名游客收取了3206元救援费用。

当驴友陷入险境时，公共救援的确责无旁贷。但是需要指出的是，“公共资源”并非完全社会公益。当驴友因为不合法不合规的行为而使自己陷入险境需要救援的时候，就需要承担救援费用。