< p >原标题“赵要美国解释”引起了两种意见。胡夫有三种意见

中国外交部发言人赵·在推特上一再激怒美国，并质疑中国的病毒是从美国传入的可能性，根据美国疾病预防控制中心的承认，“一些死于流感的人实际上可能死于肺炎。”他认为美国欠中国一个解释这些推文引起了强烈的反应。

胡锡进微博截图 中国舆论领域有两种观点。有人认为美国的预防和控制黑洞越来越大。有理由怀疑美国只是缺乏解释。此外，中国官员的讲话一般都很谨慎和刻板，有一个赵也不算过分。根据这一观点，如果你看看美国国务卿、总统的国家安全顾问和参议员们对中国的看法，中国外交部发言人在个人推特上对美方提出质疑并要求解释，这在常识或外交策略方面并不过分。

另一种观点认为，美国方面不提供证据，也不发表虚假声明，但中国必须严格要求自己，我们在道德上需要比美国政治家有更高的标准。这种观点认为，赵的说法没有确凿的证据支持，属于“阴谋论”，不利于中国的形象。

赵的推特截图 胡夫的评论是:首先，抗击艾滋病本应是中美合作的时刻，但美国带头攻击中国，挑起争端，不断打击中国。最近中美之间的摩擦显然是美国的责任

第二，外交是一个非常专业的领域。中国外交官如何与外界交流，有一个普通人可能不理解的微妙背景。胡夫建议我们应该信任我们的外交官，让他们独立工作，给他们更多的空间在国外表达自己。我们不应该把外交官的外国话带到国内舆论领域，并在另一个国内背景下对其进行评价。这将束缚外交官的手脚，阻碍他们在捍卫中国国家利益方面的流动性。

< p >第三，所有这一切并不意味着我们停止了内心的反思。武汉在初期没有做好。我们必须从深刻的教训中吸取教训。这与病毒的来源无关。我们的反思不能被随后发生的事件削弱。中国在国家干预后的防疫表现非常好，但这并不能抵消武汉之前出现的问题。我们应该把每一步都做好。

来源:胡锡进微博 < p>

单击以输入主题: 实时更新|全球新冠状病毒肺炎流行图新冠状病毒肺炎爆发聚焦新冠状病毒流行