< p >原标题:参考快速评论|不要让中国媒体谈论，美国害怕什么？

参考新闻网3月16日报道 最近，美国国务院发布了一系列针对中国媒体组织的歧视性措施。2月18日，新华社、中国国际电视台、中国国际广播电台、中国日报和人民日报海外版的美国发行机构被列为“驻外使团”。3月2日，还宣布从3月13日开始，将对管理的五家媒体机构的中国员工人数进行限制，从而变相驱逐中国记者。

这其实不是美国第一次压制中国媒体。美国多年来一直在为这种揭露其“新闻自由”虚伪性的欺凌行为而斗争。例如，2018年12月，美国司法部将中国国际电视台北美分部注册为“外国代理”

此外，美国还对中国记者的入境签证采取了歧视性政策。与美国其他国家和地区享有多次入境签证的记者不同，美国只允许中国记者入境一次。中国记者回国或去第三国后需要重新申请签证。此外，自2018年以来，美国加大了为中国记者申请签证的难度，并任意增加了中国记者必须提交的申请材料。美国还延长了签证审批时间，无限期推迟甚至以行政复议为由拒绝签字。据统计，自2018年以来，中国媒体已有30多名中国记者被无限期推迟甚至拒绝签约。

此外，美国还出于各种原因限制中国记者在美国采访。美国拒绝允许中国国际电视台、中国日报和其他媒体记者申请参加美国会议，理由是他们的附属机构是“外国代理人”参与采访的中国媒体记者经常被“特别尊重地看待”，甚至被质疑和审查。中国媒体被列为“外国代理”后，在美国采访变得越来越困难，许多人不愿意接受中国媒体的采访。

美国政府对中国各地的媒体实施限制，粗暴侵犯中国记者的合法权益是不合理的。美国佐治亚州立大学助理教授玛丽亚·雷普尼科夫(Maria Repnikova)困惑地说:“我没有看到任何证据表明中国媒体做了什么坏事，能够引起美国政府的这种反应。”"

< p >那么，美国政府为什么在莫须有的指控下采取这些措施？在接受《纽约时报》采访时，美国国务院一名匿名高级官员表示，“这些限制是特朗普政府对抗大国对手战略的一部分，旨在应对中国在美国不断扩大的影响力。”

美国近年来发布的许多战略报告都将中国定位为主要的战略竞争对手。为了遏制中国持续发展壮大的势头，美国试图全方位压制和包围中国，中国媒体也被美国视为眼中钉。因此，在过去两年中，针对中国媒体的有组织和有预谋的镇压措施逐步升级。到目前为止，美国已经变得如此专横，以至于懒得去指责罗志和“把鹿比作马”。不再需要所谓的“新闻自由”的幌子，迫使人们以伪装的方式离开。一个大国应该在哪里采取这些行动？一个大国应该有什么样的宽容？

这些中国媒体无非是在美国讲述中国的故事，向美国人民介绍一个真正的中国是什么样子，并向美国人民传达这样一个信息:中国和美国“将从和平中受益，而战争将带来伤害”但是，正是这些伟大的真理让一些美国政客无法容忍，因为他们揭露了他们的偷窥行为。例如，2018年9月，《中国日报》与美国农业州爱荷华州最大的报纸《得梅因纪事报》合作，在该报的付费版上发表了一篇关于该州农民自由贸易好处的报道。上岸后，这正好击中了美国总统特朗普的痛处，他亲自去战斗，并在推特上表达了他的不满。

美国对中国媒体的残酷镇压不仅没有展示美国的实力，也暴露了美国的弱点。平时高呼的“新闻自由”和“言论自由”只是装腔作势的幌子。美方的逻辑是:我想听的可以说，对我有好处的可以说；我不想听事实和意见，你最好闭嘴。因此，美国的举动意外地暴露了它的本来面目。此外，赤裸裸的“双重标准”也暴露无遗，只允许美国媒体妖魔化中国，不允许中国媒体报道事实。美国是否太虚弱而不能说话？就像傅莹在上个月的慕尼黑安全会议上质问美国众议院议长佩洛西一样:在西方国家将华为技术引入5G会威胁到政治体系吗？西方民主如此脆弱吗？

闭上眼睛倾听，不愿面对现实，只能欺骗自己和他人。现在是美国睁开眼睛看一看的时候了:媒体和记者是两国之间信息传递的使者和沟通的载体。他们为增进中美两国人民的了解，促进中美战略互信做出了很大贡献。美国封锁了两国间的这一沟通渠道。破坏性的涟漪肯定会影响两国之间的整体合作，并伤害美国本身。

太平洋足够容纳中国和美国。美国必须放弃基于零和思维的政治压制，停止在美国对中国媒体的歧视性限制，停止不合理地侵犯中国记者在美国的合法权益。如果美方顽固不化，拒不改弦更张，拒不改正错误，中方一定会支持到底。

< p >不要说你没有预料到