< p >原始标题:不将病毒标记为“被污名化”是常识

▲“病毒”在医学上是一个中性词，但在现实中是贬义词，因此避免将其与特定对象联系起来已成为常识。源地图来源:北京新闻 世界卫生组织卫生应急项目负责人迈克尔·瑞安(Michael Ryan)于当地时间3月18日在日内瓦明确表示，针对社交媒体上一些不恰当的说法，即新发现的病毒是“中国病毒”，病毒没有国界，也不会区分种族、肤色和财富我们应该谨慎使用语言，避免将病毒与个人联系在一起。"

< p >事实上，主流社会的常识和应有价值是，不要随意用地区、国家和种族来标记病毒。例如，就在同一天，刚刚从微软董事会卸任的比尔·盖茨在一个在线社区与网民互动时表达了自己的观点:“我们不应该称之为”中国病毒。"

< p >不用说，用地区、国家、种族和其他标签来标记病毒很容易产生“污名化”的效果逻辑很简单。虽然“病毒”在医学上是一个中性词，但在现实中却是贬义的。无论是与特定的国家、民族或地区相结合，还是与人或商品相结合，都会导致负面联想。如果不严重，将对相关方造成名誉损害，如果严重，将导致种族歧视和民族冲突。

< p >历史和现实中有许多类似的经历和教训。早在1918年的“西班牙流感”中，流感就导致全球5亿人被感染。它出现的最早记录实际上是在美国堪萨斯州。它与西班牙没有特殊关系，西班牙人从未认识到“西班牙流感”这个词然而，因为一开始没有及时纠正，被污名化的术语“西班牙流感”一直持续到今天。

最近，著名的墨西哥品牌科罗纳啤酒，如“躺在枪上”在英语中，冠状病毒被称为“冠状病毒”，用来指这种流行病中的新冠状病毒，而冠状啤酒的英文名称是“冠状啤酒”当一种啤酒被一种高度有害的病毒重新命名时，它最终会引起消费者的厌恶。一项调查显示，疫情爆发后，约38%的美国啤酒消费者表示，他们将不再购买科罗纳啤酒。这也使该公司今年1月至2月的市场收入减少了2.85亿美元，导致利润急剧下降。

< p >正是因为这种“耻辱”的毁灭性影响，世卫组织在命名新冠状病毒时特别谨慎。2月11日，世卫组织宣布感染新型冠状病毒的肺炎正式命名为“COVID-19”这是一个全新的首字母缩略词，很难引起负面联想。正如世卫组织总干事谭德赛所说，“我们想要一个不涉及任何地理位置、动物、个人或群体的名称。”“2009年H1N1流感大流行时，世卫组织采用了相同的命名模式。H1N1不被称为“北美流感”。"

< p >事实上，给病毒贴上特定国家标签的做法遭到了所有国家主流人群的抵制和反对。人们已经看到，每当社交媒体上出现这种用法时，网民就会发帖提醒或谴责他们。特别是在深受种族主义影响的美国，这种贴标签的方法更容易引起普通人的警惕，因为它被怀疑会引起仇外心理和违反美国主流价值观。

< p >在这种流行病的背景下，这种病毒的随机标签不仅在价值上受到指责和争议，而且更有害，因为它将影响世界各国共同抗击这种流行病。到目前为止，疫情已经逐渐蔓延到全世界，各国还没有找到彻底根除这种新型病毒的最佳方法。

< p >此时，各国人民应携起手来，齐心协力，相互配合，共同防御和控制疫情，共同应对疫情。他们应该尽最大努力消除分歧，共同努力。如果全球防疫阵营的内部分歧甚至矛盾是由不相关的解决问题引起的，那确实是由小损失和大损失造成的，我们需要特别警惕。

单击以输入主题: 实时更新|全球新冠状病毒肺炎流行图新冠状病毒肺炎爆发聚焦新冠状病毒流行