< p >原标题:10，000英镑的押金不足以供人们吃饭。不要向被隔离的酒店借钱

地方政府只要提出隔离要求，就应该完善后续保障。酒店不仅要开门营业，还要提供高性价比的服务。入境人员有义务配合政府的防疫措施，也有权要求酒店提高服务水平。

▲相关微博截图押金是10000元，食宿费是每天8120元，14天580元……最近，一则“国际学生质疑山西某孤立酒店收费高”的新闻引起了公众的关注。

< p >在相关视频报道中，双方表示，隔离酒店不仅收费高，而且食物和小吃也不足，预订酒店外卖的价格非常高。然而，被孤立的不仅仅是留学生，还有一些家长，他们的经济并不宽裕。对此，太原迎泽区卫生体育局表示，目前正与市监察局合作发布酒店价格政策。

< p >巧合的是，在另一段视频中，也有外国学生在太原被隔离，暴露了被隔离酒店的恶劣条件，如酒店床单上的破洞和污渍、馒头发霉等。

< p >当这两条新闻联系在一起时，很难避免给人这样的印象:“一些孤立的酒店太贵了，但是住宿条件令人担忧”

< p >在流行期间，类似的“高额隔离费”事件并不少见。尽管隔离费用的具体数额和住宿条件因地而异，但总体而言，隔离人员不满的主要原因在于一些地方缺乏具体的标准和对隔离费用的严格监管。

正如太原市迎泽区卫生局的工作人员所说，当地的隔离费是由卫生局管理还是由当地市场监督管理局管理，目前还没有一个明确统一的方案。也就是说，所有的留学生都已经搬进来了，但是主管部门还没有分配好工作。

< p >这种无人监管的状态不可避免地给了一些肆无忌惮的酒店随意收取高额隔离费的空间，而最终“受伤”的是那些被隔离的人

< p >目前，绝大多数本地移民和海外学生是自费孤立的。这种隔离是流行病预防和控制的严格要求。孤立的人员没有选择的权利，所谓的价格缺乏正常的市场游戏。

< p >此时，相关政府部门在提前征用孤立的酒店时，也应考虑服务质量和价格合理性等因素。后来，它还应该成为一个“玩家”，为被隔离人员争取高质量的隔离环境和合理的价格，而不是让酒店“张大嘴巴”只有这样，才能尽可能地减少人们的抵触和回避，保证隔离政策的顺利进行。毕竟，对许多家庭来说，近1万元的隔离费用不是一笔小数目。

< p >酒店收取10000元押金的行为更是赤裸裸的“霸王条款”现在，在疫情期间，酒店已接管隔离入境人员的业务，因此相关部门应监督酒店遵守诚信管理和公平交易的原则。否则，该酒店就是在与政府做生意，也是在实施非法行为。事实上，它也让当地政府跟随酒店去“承担责任”。

< p >此外，在集中隔离期间需要监控的问题不仅是费用，还有隔离人员的生活需求。这两个视频中暴露的食物太贵了，吃不下，馒头发霉了，床单也没换，这损害了被隔离人员的基本权利，也破坏了当地政府的隔离政策。

< p >无论如何，暴露是线索。任何城市或部门都应迅速采取行动，严肃处理涉及酒店的违法行为，保护集中和孤立人员的合法权益。在当前的疫情防控形势下，虽然“自筹资金隔离政策”是可以理解的，但并不意味着酒店可以任意定价。

< p >毕竟，这不是生意，而是合作。地方政府只要提出隔离要求，就应该完善后续保障。酒店不仅要开门营业，还要提供高性价比的服务。入境人员有义务配合政府的防疫措施，也有权要求酒店提高服务水平。哪一方打破了平衡，从而破坏了“防疫大局”，是一种严重的不负责任的行为。

< p > tree river(媒体)

单击以输入主题: 聚焦新型冠状病毒流行