< p >原题:干部因扶贫项目亏损受到处罚？需要尽快发表声明|每日快速回顾

< p >在与当事人、法官、扶贫办等部门交谈后，记者发现此案可能比双方向媒体披露的要复杂得多。无论是“因地制宜调整扶贫项目”还是“擅自改变扶贫项目，造成严重损失”，都需要专业调查小组尽快得出令人信服的结论

作者:每日电讯报评论员张丽娜 最近有媒体报道，内蒙古自治区多伦县西干沟乡原党委书记、乡长因“扶贫工程亏损”被判刑据报道，这两人在二审中被判有罪时感到非常委屈，认为他们“最多应该承担党和政府纪律的责任”一些专家认为，这起案件混淆了犯罪与维护党纪政纪、惩治职务犯罪的界限。

< p >根据检察机关的指控，2016年，两人在西岗沟乡任职期间，未经贫困户同意和县政府批准，擅自变更实施项目，造成损失200多万元。一审和二审法院认为，这两个人的行为构成了滥用职权罪，并且特别严重。他们被判处三年有期徒刑，缓刑四年。然而，许多人阅读了媒体报道，他们的第一反应是为书记和乡镇长辩护，认为此案可能会让局长企业家感到冷。

< p >在与当事人、法官、扶贫办等部门交谈后，记者发现此案可能比双方向媒体披露的要复杂得多。无论是“因地制宜调整扶贫项目”还是“擅自改变扶贫项目，造成严重损失”，都需要专业调查小组尽快得出令人信服的结论

首先，我们应该还原事实，澄清过错和犯罪的区别。目前，双方持有不同意见。事实是，调查组需要去执法部门了解真相，倾听群众的声音，而不仅仅是事情的一面。有几个问题需要考虑:基层干部做坏事有没有好的意图？这真的违法吗？如何在犯罪和犯罪之间平衡法律效果和社会效果？

第二，公众意见的焦点是本案中的相关决定是否符合程序要求。每个人都怀疑的是，这两个干部的决定是否已经获得了所有申请立卡的贫困家庭的一致同意。将扶贫资金与工业扶贫相结合可能是基层的一种常见做法。如何让所有村民和备案家庭达成协议，以测试基层治理能力和水平？如果处理不当，可能会对工业扶贫模式和干部积极性产生一定影响。

< p >此外，调查组应特别查明“因扶贫项目损失而处罚干部”是否准确，这在媒体上引起了很大争议。如果这两个干部不是媒体报道的“那么简单”，滥用职权罪是真的，就必须严格审查。如果没有规则，就没有农村。如果没有规则，双方就更有可能反目成仇。如果没有法律和秩序，摆脱贫困就更加困难。

< p >一旦滥用职权罪是“无可挑剔的”，它也提醒我们，我们需要有责任心和进取心的干部来摆脱贫困，但前提是干部要有纪律性、纪律性和红线。如果没有恐惧，很容易将混乱视为一种责任，“疯狂的方式”视为创新。这不仅会损害群众的利益，而且会使他们跌倒。按章办事也是对干部的一种保护。

据最新消息，内蒙古自治区已向多伦县派出调查组，希望调查组不受外界干扰，脚踏实地地进行深入调查，倾听群众呼声，遵守法律法规，实事求是地回答询问