专家讨论是否戴口罩:没有标准答案 3月29日下午，第二届新皇冠肺炎多学科论坛召开。来自李兰娟、张文泓、葛俊波等地的专家就世界各国的防疫策略、重症新皇冠肺炎的诊治进展、中国经验对全球防疫的启示以及COVID-19疫苗的前景进行了讨论。

在这次会议上，许多专家就居民外出时是否应该戴口罩发表了意见。

< p >德国病毒学家陆说，是否戴口罩已经上升到一个更高的社会认同水平，不仅仅是医学和科学问题。

< p >“在德国，你为什么还没穿呢？的确，过去受感染的人数非常少。数千万人和数百名病人不值得穿。此外，在德国，公共空间非常大，保持1.5米的距离和2米的距离是非常容易做到的。在中国可能会有所不同。在购物中心，你很难让每个人保持1.5或2米的距离。”卢对说道

< p >他认为，如果我们反复强调每个人都使用口罩，这肯定会造成资源的极大浪费，也会造成医院医用口罩的短缺。目前，德国公民很难买到口罩。这是因为政府控制了大多数口罩的供应。因此，许多人认为德国没有口罩，这与实际情况不符。

< p >卢认为，只要德国政府认为居民需要使用口罩，卫生机构肯定会发放口罩。目前控制口罩的目的不是囤积口罩，这也是控制公共卫生的一种手段。

麻省大学医学院的终身教授鲁山同意这一观点。他认为这是东西方两个概念的区别。中国人的特点是戴口罩是为了保护自己，而许多西方人认为公众戴口罩来防止自己被感染的概率不是很高，病人应该戴口罩来控制源头。这个意义通常比每个戴面具的人都要大。

复旦大学附属华山医院感染科主任张文泓对此有不同意见他说中国香港也受到许多西方文化的影响。为什么英国人不戴口罩，而香港人却拼命戴口罩？

香港大学的金东延教授说，香港离内地很近。每个人都戴着面具。如果你不穿，整个社会都不会接受。现在已经采取了一种折衷的解决办法。每个人都戴着面具，而住宅楼的门上贴着面具，没有面具就不能进去。

< p >“今天，当我和每个人讨论面具问题时，我意识到世界上许多事情都没有标准答案。”张文泓开玩笑道

单击以输入主题: 关注新的冠状病毒爆发，全球各国新的肺炎爆发